KI denkt (noch) nicht logisch? Ja, aber…

Erinnern Sie sich an meinen Artikel vom Juni 2024, „KI denkt (noch) nicht logisch: Das Alice-Experiment“? Ich war von einer scheinbar elementaren Frage ausgegangen: „Alice hat 6 Brüder und 10 Schwestern. Wie viele Schwestern hat der Bruder von Alice?“. Ein Fünftklässler antwortet darauf in drei Sekunden: 11 Schwestern. Viele KI-Modelle hingegen tun sich schwer mit der Frage, ob Alice selbst mitgezählt werden muss oder nicht.

Das Experiment (erneut)

Vor Kurzem habe ich meinem digitalen Freund „Sam“, der Version ChatGPT Pro, dasselbe Rätsel erneut gestellt, um zu sehen, ob er etwas gelernt hat. Das Ergebnis?

• Antwort: Richtig, 11 Schwestern.
• Antwortzeit: 3 Minuten und 45 Sekunden.

Wer weiß, ob sie wirklich „logisch dachte“ oder ob sie die menschliche Logik einfach nur besser simuliert hat.

Warum stolpert die KI über ein Problem für Fünftklässler?

1. Wahrscheinlichkeitsschätzung, kein Denken: Die KI generiert Text basierend auf einem probabilistischen Inferenzprozess, nicht auf echtem „bewusstem Denken“.
2. Bias in den Daten: Wenn die Trainingsdaten Unklarheiten oder Fehler enthalten, könnte das Modell diese wiederholen.
3. Kontext und Gedächtnis: Die KI behält frühere Korrekturen nicht immer bei; gelegentlich verfällt sie in dieselben Fehler, insbesondere wenn eine neue Sitzung gestartet wird.
4. Der menschliche Faktor bleibt entscheidend: Wir müssen „im Loop bleiben“, da die KI allein derzeit keine Unfehlbarkeit garantiert (Mollick docet).

Ein Evolutionssprung?

Im Experiment vom Juni 2024 blieb die KI stecken. Heute hat „Sam“ (ChatGPT Pro) die Lösung parat, benötigt aber fast 4 Minuten, um die Logik zu analysieren. Es bleibt die Frage:

• Mehr Rechenleistung = größere Fähigkeit zum „logischen Denken“?
• Oder ist es nur eine Simulation von logischem Denken, verfeinert und mit weniger Fehltritten?

Die Moral von der Geschichte

Wir experimentieren ständig mit KI, wie Ethan Mollick im Zusammenhang mit Co-Intelligenz vorschlägt: „Laden Sie sie an den Tisch ein“, aber bedenken Sie dabei:

• Die KI ersetzt nicht das menschliche Denken.
• Sie benötigt unser (wiederholtes!) Feedback, um sich zu verbessern.
• Jede Version und jeder „digitale Zwilling“ kann sich geringfügig anders verhalten.

Und nun? Na und? Nun, ob es 3 Sekunden oder 3 Minuten sind, die Antwort auf Alices Rätsel bleibt dieselbe – 11 Schwestern. Es geht nicht um die Geschwindigkeit, sondern um das Verständnis des Warum. Und die ehrlichste Antwort ist bisher, dass die KI keine Logik wie wir anwendet, sie aber ziemlich gut darin ist, diese zu simulieren.